Лучшие ssd: 5 удачных моделей для пк, ноутбука и игровых консолей

Kingston 2000 ГБ M.2 SKC2500M8/2000G

Данный жесткий диск обладает действительно замечательными характеристиками, хотя от Kingston другого и не ждешь. SSD получился не только современным, но и многофункциональным, о чем говорит его собственный контроллер Silicon Motion. При этом, устройство обладает форм-фактором 2280, что говорит о простоте подключения и широкой совместимости, да и вообще, устройство обладает очень даже неплохими параметрами и значениями.

Детальный обзор возможностей мы начнем именно с большого объема в 2 Тб, которых хватает на очень большое количество данных. Подключать его вы сможете через разъем 2280, B&M, который вы найдете в интерфейсе PCI-E 3.0 x4. Такие данные, конечно, говорят не о самой высокой пропускной способности и скорости работы, тем не менее, эти показатели у устройства на очень высоком уровне.

Собственно, SSD обладает поддержкой комплексного пакета безопасности, встроенной функцией 256-битного аппаратного шифрования XTS-AES, TCG Opal 2.0. Устройство не ограничивает вас в выборе ПО, и вы сможете его взять даже у другого производителя. В устройстве используются ячейки TLC 3D NAND, что говорит о его неплохой ресурсоемкости. При этом, мощности он потребляет всего 0.2 Вт, а температуру он способен выдерживать до 70 °C.

Плюсы и минусы

Высокие показатели скорости записи и чтения
Шикарная производительность
Поддержка комплексного пакета безопасности
Достаточно высокая пропускная способность
Использование 256-битного аппаратного шифрования XTS-AES
Возможность работы с более удобным ПО
Наличие NVMe
Поддержка секторов размером 4 КБ
Практически невозможно перегреть

Цена все же немного кусаются
Небольшие заморочки с ПО

Рейтинг SSD накопителя
Скорость работы 10

Объем 10

Функционал 10

Надежность 10

Итого 10 Данный SSD-накопитель действительно является одним из самых удобных и функциональных, на сегодняшний день. Он ресурсоемкий, быстрый и в меру дорогой, что позволит вам получить отличные данные по скорости работы, а также получить идеальную защиту.

Опрос: Какой SSD-накопитель M.2 вы считаете лучшим на сегодняшний день?
Samsung 980 1000 ГБ M.2 MZ-V8V1T0BW 57.21%

Seagate FireCuda 530 1000 ГБ M.2 ZP1000GM3A013 0.94%

Western Digital WD Black NVMe 1000 ГБ M.2 WDS100T3XHC 7.05%

Seagate Barracuda 2000 ГБ M.2 ZP2000CV3A001 1.41%

XPG SX8100 2000 ГБ M.2 ASX8100NP-2TT-C 5.96%

Corsair 2000 ГБ M.2 Force Series MP600 2TB 1.57%

Micron 3400 2000 ГБ M.2 MTFDKBA2T0TFH-1BC1AABYY 3.13%

GIGABYTE AORUS 2000 ГБ M.2 GP-AG42TB 5.96%

Kingston 2000 ГБ M.2 SKC2500M8/2000G 16.77%

Проголосовало: 638

Что мы предлагаем:

Лучшие промокоды: С нами вы всегда найдете актуальные и выгодные промокоды.

Широкий ассортимент: От техники до моды — у нас скидки и акции на всё!

Регулярные обновления: Новые предложения каждый день.

Чем отличаются M.2 SSD

Итак, вы находитесь на рынке SSD M.2 и у вас уже есть общее представление о том, как они работают, однако, когда вы смотрите на различные продукты, у вас всё ещё будут возникать вопросы, какие из них лучше и почему.

В этом разделе мы расскажем, чем отличаются SSD и, в конечном итоге, как эти различия влияют на производительность.

Размер M.2 SSD

Как мы упоминали выше, не все SSD M.2 одинаковы; они различаются во многих отношениях, но наиболее заметным, вероятно, является размер. Когда мы говорим о размере, мы ссылаемся на две области: емкость хранилища и физический размер (в основном, длина).

Узнать, какой объем памяти у вашего SSD очень важно, потому что вам нужно знать, для чего он используется. Знание длины равнозначно, если не более важно, потому что некоторые материнские платы просто не совместимы с твердотельными накопителями M.2 определенных размеров. Во-первых, давайте рассмотрим физический размер M.2 SSD:

Во-первых, давайте рассмотрим физический размер M.2 SSD:

M.2 –код размера	Физический размер
2230	22мм х 30мм
2242	22мм х 42мм
2260	22мм х 60мм
2280	22мм х 80мм
22110	22мм х 110мм

Как видно из приведенной выше таблицы, твердотельные накопители M.2 бывают разных размеров. Узнать, какой размер совместимы с вашей материнской платой, достаточно просто, – нужно только прочитать руководство пользователя. Вы также можете напрямую связаться с производителем материнской платы, если это немного облегчит вашу жизнь.

Переходя к объему хранилища, как и всей памяти, будь то ОЗУ, HDD или SSD, емкость значительно варьируется.

Наиболее распространенные размеры:

• 120/128GB
• 240GB
• 250/256GB
• 480GB
• 500GB
• 960/1TB
• 2TB

Как и с любым другим аппаратным компонентом, размер памяти имеет прямую связь с ценой. Возможно, вы видели HDD на 2ТБ менее чем за 5000 рублей, однако, из-за особенностей и технологий, используемых при производстве твердотельных накопителей, о таком можно даже не мечтать (во всяком случае, пока).

Интерфейс шины M.2 SSD

Здесь всё становится немного более техничным, но я постараюсь сделать объяснение максимально простым.

Интерфейс шины – из-за отсутствия лучшего сравнения – это путь, по которому идут данные при перемещении на диск M.2 и с него.

Существует множество различных интерфейсов, используемых с M.2, и они имеют значение, когда речь заходит о скорости вашего SSD в реальных ситуациях.

Большинство более ранних накопителей M.2 использовали соединение SATA, то есть они были скованы «кандалами» ограничений устаревшей технологии. Это были те же самые накопители, что и SSD mSATA.

Однако, в стремлении повысить скорость чтения/записи разработчики должны использовать линии PCIe, которые может предложить ваша материнская плата. Следующие SSD с шиной PCI Express M.2 имели существенный прирост производительности по сравнению с более ранними SATA SSD и оригинальными дисками mSATA, соответственно.

Первые твердотельные накопители PCIe должны были использовать интерфейс PCIe Gen 2.0 x2, который имел повышенную производительность по сравнению с SATA, но лишь незначительно. Но, всё изменилось с появлением PCIe Gen 3.0 x4.

Большинство накопителей M.2, которые вы найдете на сегодняшнем рынке, будут совместимы с PCIe Gen 3.0 x4, и, в сочетании с NVMe (энергонезависимая память Express), они предлагают впечатляющую производительность.

9) Manufacturing Process

Manufacturing processes play a crucial role in the performance and efficiency of SSDs, impacting their effectiveness and value to users. One notable difference between the 970 EVO Plus and 980 SSDs is in their manufacturing processes. The 980 SSDs utilize an innovative 128-layer 3D TLC NAND flash memory process, while the 970 EVO Plus SSDs feature a 92-layer design.

These manufacturing process disparities contribute to the 980 SSDs offering slightly superior performance and power efficiency compared to their counterpart, the 970 EVO Plus. However, it’s important to note that for the average user’s real-world usage scenarios, especially in moderate usage scenarios, the impact of manufacturing process variations is unlikely to be significant.

By optimizing manufacturing processes, SSD manufacturers can enhance the overall experience for users, ensuring that SSDs deliver the performance and efficiency they seek.

Тестирование SSD-накопителя Samsung 980: когда победа проходит в семье

Мы тестируем все наши твердотельные накопители Serial ATA (SATA) и PCI Express 3.0 на тестовом стенде основного хранилища PC Labs, который построен на материнской плате Asus Prime X299 Deluxe с процессором Intel Core i9-10980XE Extreme Edition. Мы используем 16 ГБ оперативной памяти DDR4 Corsair Dominator с тактовой частотой 3600 МГц, а в качестве дискретной видеокарты в системе используется GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition от Nvidia. (См. Подробнее о том, как мы тестируем твердотельные накопители.) Твердотельные накопители PCIe 4.0 тестируются на другом испытательном стенде на базе AMD Ryzen с поддержкой 4.0.

PCMark 10 Общий тест хранилища

Прежде всего, это общий тест хранилища PCMark 10 от UL с полным набором хранилищ. Эта оценка показывает, насколько хорошо накопитель работает на протяжении всего теста PCMark 10. Это санкционированная оценка, выставляемая программным обеспечением UL в конце каждого прогона. После этого следуют еще несколько подробных измерений, полученных из фоновых «следов» PCMark 10. Следующие ниже тесты, производные от PCMark 10, представляют собой моделирование того, насколько быстро накопитель способен запускать определенную программу (или, в первом случае, загружать Windows 10). Трассировка Windows 10 имитирует полную процедуру запуска операционной системы Windows 10 и записывает, насколько быстро накопитель может передавать запрошенные данные.

После этого идет набор для запуска игры, который моделирует, насколько быстро накопитель может читать мелкие случайные пакеты размером 4K; 4K – один из наиболее часто используемых размеров файловых блоков для установки игр, хотя эта композиция зависит от названия, в которое вы играете.

Стремление также проходит очень важное испытание для творческих личностей. Любой, кто регулярно работает с такими программами, как Adobe Premiere или Photoshop, может сказать вам, что постоянная проблема – это время, необходимое для запуска этих программ

Наконец, тесты копирования PCMark 10 также основаны на трассировках PCMark 10. Поначалу эти цифры могут показаться заниженными по сравнению с прямыми значениями последовательной пропускной способности, достигнутыми в таких тестах, как Crystal DiskMark 6.0 и AS-SSD, которые приведены ниже. Но это связано с тем, как рассчитывается эта оценка, и с характером (и различиями) исходных наборов данных.

В нашем тесте PCMark 10 Samsung демонстрирует одно-два удара, начав с второго места с лучшим общим результатом, который мы когда-либо видели в гонке. Обладатель первого места? Samsung SSD 980 Pro. Пока что похоже на выигрышные серии в семье.

При загрузке Windows 10 Samsung SSD 980 просто едва не соответствует отметке, установленной SSD 980 Pro, и опережает столь же впечатляющую цифру, установленную Intel SSD 670p. Набор для запуска игры с тремя названиями был немного более неоднородным: Intel набрала несколько очков в Call of Duty: Black Ops 4, но проданный диск Samsung срывает черту на тестах, таких как запуск программы Adobe или прямые тесты копирования. Это было почти готово.

Последовательные тесты скорости и копирования

Переходя от чисел, полученных из PCMark 10, последовательные тесты Crystal DiskMark 6.0 моделируют прямую передачу больших файлов в лучшем случае. После этого выполняется серия передач файлов и папок с помощью утилиты тестирования SSD AS-SSD. Это трио тестов включает в себя копирование больших файлов или папок из одного места тест-драйва в другое.

Хотя Samsung SSD 980 пока что вытащил из своей шляпы довольно впечатляющих кроликов, даже самые быстрые диски PCIe 3.0 достигли своего теоретического потолка, как только мы дойдем до этих тестов «наилучшего сценария». Тем не менее, SSD 980 снова опережает Intel SSD 670p, а также идет вперед и назад с Crucial P5 при последовательном чтении и записи в тестах CrystalDiskMark 6.0.

Samsung Magician

Source: Windows Central (Image credit: Source: Windows Central)

Samsung Magician is a basic but useful application that supports any of the company’s SSDs. Besides running a performance check and optimizations, Samsung has a feature called which is supported on most of its SATA SSDs. On NVMe drives like this, that isn’t supported, neither are many other features, but it’s still a useful app to have.

Of particular note for buyers of the Samsung 980 is the addition of a «full power mode» to Magician version 6.3. The purpose of this is to allow intensive users, such as those housing a library of graphically intensive games or that write large files frequently, such as video encodes, to be able to run the SSD in such a way as to extract maximum performance all the time.

Most of us will never need it, but it’s a good add from Samsung for those that do. Unfortunately, the software isn’t ready at the time of this review with it due sometime later in March. We’ll update this review when it is.

Samsung SSD 980 Specifications

Usage Application	Client PCs
Interface	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4
Hardware Information
Capacity	250GB	500GB	1TB
Controller	Samsung in-house Controller
NAND Flash Memory	Samsung V-NAND 3bit MLC
Dimension	Max 80.15 x Max 22.15 x Max 2.38 (mm)
Form Factor	M.2 (2280)
Performance (Up to.)
Sequential Read	2,900 MB/s	3,100 MB/s	3,500 MB/s
Sequential Write	1,300 MB/s	2,600 MB/s	3,000 MB/s
QD 1 Thread 1
Ran. Read	17K IOPS	17K IOPS	17K IOPS
Ran. Write	53K IOPS	54K IOPS	54K IOPS
QD 32 Thread 16
Ran. Read	230K IOPS	400K IOPS	500K IOPS
Ran. Write	320K IOPS	470K IOPS	480K IOPS
Power Consumption (Up to)
Idle (ASPT on)	45mW
Active (Avg.)
Read	3.7W	4.3W	4.5W
Write	3.2 W	4.2 W	4.6 W
L1.2 mode	5 mW
Reliability
Temp.
Operating	0°C to 70°C
Non-Operating	-40°C to 85°C
Humidity	5% to 95% non-condensing
Shock	Non-Operating	1,500G(Gravity), duration: 0.5ms, 3 axis
Vibration	Non-Operating	20~2,000Hz, 20G
MTBF	1.5 million hours
Warranty
TBW	150TB	300TB	600TB
Period	5 years limited
Supporting Features	TRIM (Required OS support), Garbage Collection, S.M.A.R.T
Data Security	AES 256-bit Full Disk Encryption, TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive (IEEE1667)

FAQs

Is the 980 Pro better than the SN850?

Samsung 980 Pro is a better Gen 4 NVMe SSD as compared to the WD Black SN850. The two main reasons are its MLC NAND and Encryption. The SN850 lacks any kind of encryption and has TLC NAND which is less reliable than the 980’s MLC NAND Flash.

Is Samsung 980 Pro suitable for the PS5?

The Samsung SSD 980 PRO PCIe 4.0 NVMe is a great option if you are a PS5 owner looking for a good and reliable SSD to expand the storage on your console. It has an affordable price tag even if you wish to double your PS5 storage with 980 Pro 1TB.

Does Sabrent make good SSDs?

The Sabrent Rocket 4’s real-world performance is surprisingly good, even when compared to the top dogs. If you’re looking for a cheaper PCIe 4 option, or an SSD that would pair nicely with your PlayStation 5, this might be a good choice.

Тесты

Когда дело доходит до производительности, Samsung 980 немного сложен просто потому, что это новый накопитель PCIe 3.0 в эпоху накопителей PCIe 4.0. Хотя явно все еще существует огромный рынок для того, что фактически является твердотельными накопителями последнего поколения, в этом месяце мы увидим введение Intel Rocket Lake с поддержкой PCIe 4.0 в столбце положительных результатов. В принципе, если вы хотите обновить в ближайшем будущем, я бы рекомендовал большинство дисков PCIe 4.0 вместо Samsung 980 только по этой причине. Они обратно совместимы и будут там, когда вы обновитесь до полностью совместимой платформы PCIe 4.0.

Если отбросить олдскульную платформу, предлагаемая здесь производительность вполне приемлема. Ничего особо интересного, чтобы отметить, но и ничего ужасно неправильного. Запись может быть медленной: всего 2640 МБ / с в ATTO и 2553 МБ / с в последовательном тесте AS SSD. Это отстает от других приводов PCIe 3.0, включая Samsung 970 EVO, но не намного. И Samsung 980 прекрасно справляется с этим дефицитом в тестах 4K — это будет отличным быстродействующим приводом для ОС.

Однако реальные тесты немного более показательны: передача папки 30 ГБ занимает 2 минуты 40 секунд, что примерно на 14 секунд медленнее, чем у 970 EVO, и на 11 секунд меньше, чем у WD SN750. Тестовая загрузка игры Final Fantasy XIV заняла 8,358 секунды, что неплохо для накопителя PCIe 3.0, хотя почти на секунду уступает самым быстрым накопителям.

A TLC drive by any other name

Samsung 980 SSD

• From $50 at Amazon
• From $50 at Samsung

(Ars Technica may earn compensation for sales from links on this post through affiliate programs.)

Designation	bits per cell	Discrete voltage levels
SLC	1 bit	2
MLC	2 bits	4
TLC	3 bits	8
QLC	4 bits	16

Samsung calls the 980 a «three bit MLC» SSD, which is a lot like referring to a red car as «pink.» To justify this, the company leans on the fact that «M» stands for «Multi»—so in plain English, «three bit MLC» could make sense, despite being utter nonsense in the established terminology of SSDs. From here on out, we’re going to call it what it is: TLC.

As the data density of NAND cells goes up, their speed and write endurance decreases—it takes more time and effort to read or write one of eight discrete voltage levels to a cell than it does to get or set a simple, unambiguous on/off value.

To a certain degree, this disadvantage can be overcome with parallelism—by splitting the same 1MiB write between eight banks of NAND, you can get much lower latency and higher throughput than you would if the entire 1MiB had to be written to a single bank. This is the major reason that even within the same SSD model, larger capacity SSDs are almost always faster than smaller ones.

Samsung 980 1TB Performance Testing

We are moving towards using larger test sizes on our benchmarks, but on several tests, we also used the smaller default-test sizes. This allows us to see the difference between lighter and heavier workloads.

CrystalDiskMark 7.0.0 x64

CrystalDiskMark is used as a basic starting point for benchmarks as it is something commonly run by end-users as a sanity check.

Samsung 980 1TB CrystalDiskMark 1GBSamsung 980 1TB CrystalDiskMark 1GB Chart

Right off the bat, the sequential performance numbers for the Samsung 980 1TB are just a bit below the advertised rates. Do not get me wrong, the performance here is pretty darn good for a PCIe 3.0 SSD, but it does not quite live up to the advertised 3500MB/s read and 3000MB/s write rates. As far as relative positioning, the 980 1TB arrive right in line with other quality PCIe 3.0 SSDs.

Samsung 980 1TB CrystalDiskMark 8GBSamsung 980 1TB CrystalDiskMark 8GB Chart

Moving to the larger CrystalDiskMark test has absolutely no effect on the Samsung 980 1TB. Sequential numbers are still just a tick below the advertised rates.

ATTO Disk Benchmark

The ATTO Disk Benchmark has been a staple of drive sequential performance testing for years. ATTO was tested at both 256MB and 8GB file sizes.

Samsung 980 1TB ATTO 256MBSamsung 980 1TB ATTO 256MB Chart

Results in ATTO are a mirror of those in CrystalDiskMark; good performance that is just below the advertised rates. Of note here is that the 980 1TB is consistently just a hair behind the older 970 EVO Plus on read speeds.

Samsung 980 1TB ATTO 8GBSamsung 980 1TB ATTO 8GB Chart

Much like CrystalDiskMark, the larger ATTO test has negligible impact on the 980 1TB’s sequential rates.

Anvil’s Storage Utilities

Anvil’s Storage Utilities is a comprehensive benchmark that gives us a very in-depth look at the performance of drives tested. This benchmark was run with both a 1GB and 8GB test size.

Samsung 980 1TB Anvil 1GBSamsung 980 1TB Anvil 1GB Chart

In Anvil, the Samsung 980 1TB lands squarely in the middle of our benchmark pack, though trending towards the upper end of the PCIe 3.0 crowd. Notable here is the write performance, which is especially admirable given the lack of a DRAM cache.

Samsung 980 1TB Anvil 8GBSamsung 980 1TB Anvil 8GB Chart

Finally, we have a minor bit of movement from the larger test set, with the 980 1TB losing a bit of ground on the write score relative to the smaller test. Overall though, the drop is minor and does not really affect the relative positioning of the drive on our chart.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark is another good benchmark for testing SSDs. We run all three tests for our series. Like other utilities, it was run with both the default 1GB as well as a larger 10GB test set.

Samsung 980 1TB ASSSD 1GBSamsung 980 1TB ASSSD 1GB Chart

In AS SSD, the Samsung 980 1TB pulls off its first victory among the PCIe 3.0 crowd, narrowly edging out some of the other drives.

Samsung 980 1TB ASSSD 10GBSamsung 980 1TB ASSSD 10GB Chart

The good fortune is not to last though, as moving to the larger AS SSD test showcases a somewhat precipitous drop in write score for the 980 1TB. The bulk of the loss comes from dramatically slower 4K-64 Thread results.

SPECworkstation, direct comparisons, thermals, and our conclusion are up next.

Wrap Up

For creatives looking for a second M.2 NVMe SSD to use for extra internal storage, you can’t beat the Samsung NVMe SSD 980. Gamers can probably also benefit from this drive, but I did not test it in that capacity.

In some of our articles and especially in our reviews, you will find Amazon or other affiliate links. As Amazon Associates, we earn from qualifying purchases. Any other purchases you make through these links often result in a small amount being earned for the site and/or our writers. Techaeris often covers brand press releases. Doing this does not constitute an endorsement of any product or service by Techaeris. We provide the press release information for our audience to be informed and make their own decision on a purchase or not. Only our reviews are an endorsement or lack thereof. For more information, you can read our full disclaimer.

WD Black SN850 and Samsung 980 Pro Specification Comparison

The specification comparison of both Samsung 980 Pro and WD Black SN850 is demonstrated in the table below:

Specifications	WD Black SN850	Samsung 980 Pro
Theoretical Write Performance Speed (Max.)	5,300 MB/s	5,000 MB/s
Storage Variants	500GB, 1TB, 2TB	250GB, 500GB, 1TB, 2TB
Form Factor/Interface	M.2 (2280)/PCIe Gen 4.0 x 4, NVMe 1.3	M.2 (2280)/PCIe Gen 3.0 x 4, NVMe 1.3c
Theoretical Read Speed (Max.)	7,000 MB/s	7,000 MB/s
Encryption	No hardware encryption	AES 256-bit Encryption
Random Read (4K, QD32) (Max.)	Up to 1,000,000 IOPS	Up to 1,000,000 IOPS
S.M.A.R.T.	Supported	Supported
Random Write (4K, QD32) (Max.)	Up to 1,000,000 IOPS	Up to 1,000,000 IOPS
Heatsink Option	Available	Available
Warranty	5 Years	5 Years
MTBF (Reliability)	1.75 Million Hours	1.50 Million Hours
T.R.I.M.	Supported	Supported
NAND Type	BiCS4 96L TLC	Samsung 128L 3D TLC
Controller	WD Second Generation	Samsung Elpis
Bus Type	PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4	PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3c

Buy it if…

You trust SamsungThe Samsung 980 isn’t leading the pack, but Samsung has a proven track record in the SSD market and that may count for something. Though not the best in its weight class, this drive is no slouch and has ample warranty to back it up.

You want a good valueThough you’ll be paying a small premium over some of the competitors, you’re actually getting a pretty good price for 1TB of storage, especially considering there are some SATA SSDs that cost almost as much but fall way behind in terms of speed.

You’re going for blackWhere budget SSDs might opt for plain designed and green PCBs, the Samsung 980 keeps it stealthy with an all-black design that can stay discreet on your motherboard, letting the rest of your components shine.

Important information

Legal Disclaimer

*18+ & 50 US/DC only. Individual subscription. Internet connection and Adobe Creative Cloud ID required. Eligible Samsung SSD purchase and product registration required to redeem two-month complimentary membership of Adobe Creative Cloud Photography plan. Eligible Samsung SSD: MU-PE1T0K/AM, MU-PE2T0K/AM, MU-PE1T0R/AM, MU-PE2T0R/AM, MU-PE1T0S/AM, MU-PE2T0S/AM, MU-PC1T0K/WW, MU-PC2T0K/WW, MU-PC1T0S/WW, MU-PC2T0S/WW, MU-PC1T0R/AM, MU-PC2T0R/AM, MU-PC1T0H/AM, MU-PC2T0H/AM, MU-PC1T0T/AM, MU-PC2T0T/AM, MZ-V9P1T0B/AM, MZ-V9P2T0B/AM, MZ-V9P1T0CW, MZ-V9P2T0CW, MZ-V9P1T0GW, MZ-V9P2T0GW, MZ-V8P1T0B/AM, MZ-V8P2T0B/AM, MZ-V8P1T0CW, MZ-V8P2T0CW, MZ-V8V1T0B/AM, MZ-V7S1T0B/AM, MZ-V7S2T0B/AM, MZ-V7E1T0BW, MZ-V7E2T0BW («Eligible Purchase»). Eligible Purchase must be made between October 1, 2022 and December 31, 2023. Offer limited to 1 redemption per eligible Samsung SSD purchase and registration; up to 2 per Adobe Creative Cloud user account, subject to acceptance of applicable Terms of Use. Offer must be redeemed by December 31, 2023, while activation code supplies lasts. Samsung Electronics reserves the right to change or discontinue this offer at any time without notice.

To report an issue with this product or seller, click here.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для тестирования мы получили образец Crucial MX500 ёмкостью 500 Гбайт. Сразу же стоит отметить, что по сравнению с MX300 в модельный ряд MX500 вернулись привычные ёмкости: про 275, 525 или 750 Гбайт можно забыть, и потому новинки допускают прямое сопоставление с предложениями других производителей без каких-либо оговорок.

Внешнее исполнение Crucial MX500 унаследовано у MX200. Но, что интересно, не у MX300. Прошлый представитель в серии MX- имел удешевлённый корпус, собранный на защёлках. МX500 же сделан более основательно – он собран при помощи винтовых креплений. Никакой пластмассы в конструкции нет: обе половинки представляют собой неокрашенные алюминиевые штампованные детали.

Наклейки на поверхностях накопителя сохранили привычный дизайн. Тёмно-синяя лицевая этикетка, кажется, вообще перекочевала с MX200 без каких-либо изменений. Ярлык же на оборотной стороне содержит необходимую техническую информацию, включая артикул, серийный номер, название модели, её ёмкость и версию прошивки. Здесь же записан и идентификатор PSID, который может потребоваться при сбросе ключа у зашифрованного SSD. Среди прочей технической информации можно обнаружить любопытную деталь: сборка MX500 организована Micron в Мексике, в то время как предыдущие продукты компании изготавливались в Китае или Сингапуре.

Внутри корпуса обнаруживается достаточно крупная печатная плата, которая, судя по её дизайну, применяется в накопителях всего модельного ряда. По крайней мере, посадочных мест под микросхемы в 500-гигабайтной модификации MX500 явно больше, чем установленных микросхем.

В рассматриваемой нами версии MX500 массив флеш-памяти оказался собран из восьми чипов Micron MT29F512G08EECAGJ4-5M:A. Каждый такой чип содержит по паре 256-гигабитных кристаллов 64-слойной TLC 3D NAND. Таким образом, в общей сложности флеш-память имеет стандартную ёмкость 512 Гбайт, а четырёхканальный контроллер при работе с ней использует четырёхкратное чередование устройств в каждом канале.

Так как кристаллы флеш-памяти 64-слойной TLC 3D NAND имеют ёмкость, выраженную степенью двойки, объём зарезервированного под внутренние нужды контроллера пространства вполне привычен. Для работы технологий выравнивания износа и сборки мусора отведено 9 % от общего объёма. Напомним, SLC-кеш этот объём не использует. Благодаря технологии DWA кеш обитает в той же части флеш-памяти, где хранятся пользовательские данные.

Управляет работой MX500 контроллер SMI SM2258. В рассматриваемом накопителе мы увидели ровно такой же базовый чип версии H, как нам уже встречался в ADATA Ultimate SU900 и Transcend SSD230. Однако Crucial в отличие от других производителей снабдила его термопрокладкой, отводящей тепло на алюминиевый корпус. Мера эта не критически необходимая, но всё-таки не лишняя, так как греется контроллер Silicon Motion достаточно сильно.

Помогает контроллеру в работе традиционный DRAM-буфер, который в рассматриваемом Crucial MX500 500 Гбайт представлен микросхемой DDR3-1866 объёмом 512 Гбайт.

На этом знакомство с начинкой Crucial MX500 можно было бы закончить, но подробное рассмотрение печатной платы позволяет заметить ещё одну интересную деталь. Каждая из микросхем флеш-памяти находится в окружении конденсаторов, чего в других накопителях мы не замечали. Именно так в MX500 реализована защита от перебоев питания. Если раньше батарея конденсаторов располагалась на печатной плате консолидированно, то теперь разработчики разбросали её по всей схеме. Впрочем, суть от этого не меняется: в случае незапланированного отключения питания контроллер в MX500 корректно завершает операции записи, не допуская утраты пользовательских данных.

Installation

Installing the Samsung NVMe SSD 980 into our Gigabyte Aero 15 was pretty straightforward. Not all laptops will have an expansion slot for adding storage, but ours did. The screw to mount the SSD is already on the motherboard. Of course, you’ll first have to remove the laptop’s bottom cover, and that will vary from one system to the next. After I removed the bottom cover it was just a matter of removing the screw, sliding the Samsung NVMe SSD 980 into the socket, and screwing it into place.

We recommend using an anti-static bracelet when handling any internal components inside your computer. This will mitigate the potential of static electricity going from your body into the computer’s circuits, which could potentially harm them.

Overall, installation is a breeze, at least in our case. You may have a more involved installation on some laptops and some desktops. The installation will vary from one computer to the next, but we’d rate this as easy to install.

Performance

Samsung’s reviewers guide pits the new 980 versus last generation’s 970 EVO. Unfortunately, we didn’t have a 1TB 970 EVO on hand—but we did have a 1TB 970 EVO Plus and a 1TB 970 Pro. Unsurprisingly, the new 980 falls for the most part in between last generation’s EVO Plus and Pro.

The 970 Pro does not use an SLC cache at all and therefore doesn’t fall from the same «write cliff» that the 980 eventually does. In the longest-running test above—the 1MiB random write, which we ran using  rather than CrystalDiskMark like the others—this gives the 970 Pro a chance to start running cleanly away from the 980 before the test ends.

The 980 is significantly faster than the 970 EVO Plus in both random and sequential 1MiB blocksize workloads—but the increase doesn’t really address users where the pain lives. When we move down to 4KiB workloads, there’s little to choose from between any of these drives.

In other words, when your drive is making big fat numbers to make you happy, the 980 makes them bigger and happier than its predecessor. But if you’re hoping a nice new drive will fix your slow copying problems, you’re probably out of luck—the 980 is neither worse nor better than other recent Samsung NVMe drives.

Выводы

Samsung предприняла достойную попытку в создании относительного недорогого NVMe накопителя. Принеся в жертву DRAM-буфер, удалось снизить цену практически до уровня конкурентов, обладая при этом более высокой скоростью и гарантийным ресурсом. Также стоит отметить, что производитель не стал использовать память на чипах QLC, которая даже при наличии буфера показала бы куда более печальные результаты, а ведь среди конкурентов в этом ценовом сегменте встречаются и такие решения.

Плюсы:

• Высокие скорости чтения и записи до переполнения кэша;
• Отсутствие серьезных просадок скорости при полном заполнении накопителя;
• Большой объем SLC-кэша на пустом накопителе;
• Хорошее соотношение цена-качество;
• Гарантийный ресурс перезаписи — 300 TBW;
• Ограниченная гарантия 5 лет.

Минусы:

• Высокие температуры;
• Невнятная работа технологии SLC-кэширования.